目標の中期目標を発表しました。
それによると、中期目標として日本は2020年までに
「05年比15％削減」を目指すというものでした。
これは、大変な苦労をしてまとめた京都議定書が目指
す「90年比8％削減」に相当します。
国連は地球温暖化被害を最小限に食い止めるには、2020
年までに先進国全体で温室効果ガスの排出量を「90年比
20〜40％減」と試算しておりますので、日本の目標は
はるかに低く、比較年度をできるだけ直近にして、削減
率を大きく見せようとする、相変わらず政府の欺瞞的な
姿勢が窺えます。
麻生首相は、温室効果ガス削減で世界をリードしていく
などと胸を張っておりますが、日本の発表を受けて世界
の環境NGOは、国際交渉に後ろ向きな国に贈る「特別化石
賞」を日本に授与しております。毎日新聞では、ドイツ
のボンで発表された温暖化対策に消極的だったブッシュ
アメリカ前大統領と麻生首相の顔を半分にして張り合わ
せた写真を掲載しておりますが、合成した写真がなかなか
色男に見えますので笑ってしまいました。
異常気象による洪水、南極の氷の激減、気温・海水温の
上昇に伴う生態系の変化と絶滅危機、海面上昇による国
土沈没等々あげればきりがない被害が既に現実になって
いるにもかかわらず、まだ、大丈夫と思っているので
しょうか。
2006年の世界の二酸化炭素排出量では、EUが15カ国で12
％に対して日本は1国で4％、アメリカと中国がそれぞれ
20％とこの2大国だけで世界の総排出量の4割を占めます。
目標値設定に当たって、国民へのアンケートを実施した
そうですが、産業界や消費者は負担が増えるのは嫌がり
ますから、自分達に負担があまりこない低い数値を削減
目標数値として支持する傾向にあったようですが、当た
り前のことで、それを根拠の一つとして引用している
こと自体にまるで危機感や温暖化防止対策への熱意が
感じられませんでした。
温暖化防止策を推進するに当たって経済活動の停滞を防
ぎ、国民の負担をできるだけ軽くするための方策をあら
ゆる角度から検討し実現していくのが政治だと思うので
すが。
スポンサードリンク
【新聞ニュースからの最新記事】
